Klopp vẽ lại đội tuyển Đức: Kimmich vào trung lộ, 16 tân binh và bài kiểm tra mang tên Hà Lan

Buổi họp báo ở Frankfurt kéo dài chưa tới bốn mươi phút. Bốn mươi bốn cái tên được đọc lên, mười sáu người chưa từng khoác áo đội tuyển quốc gia Đức. Nhưng chi tiết khiến tôi dừng lại giữa bản ghi và đánh dấu đỏ chỉ là một câu rất ngắn về Joshua Kimmich: trong suốt các cuộc trao đổi, ông không một lần xếp anh vào vị trí hậu vệ phải. Kimmich là tiền vệ. Và anh vẫn giữ băng đội trưởng. Với một đội tuyển từng lấy hành lang cánh làm trục triển khai bóng, câu nói đó vẽ lại toàn bộ hình học của sân. Đức bước vào chu kỳ mới sau giai đoạn Nagelsmann. Lịch Nations League mở màn bằng chuyến làm khách tại Hà Lan, rồi hai trận gặp Hy Lạp và một trận với Serbia. Bốn trận, mười sáu tân binh, một trục giữa được vẽ lại. Tôi đã theo dõi đủ nhiều buổi công bố danh sách để biết độ khó của một bản danh sách nằm ở chỗ nó buộc đội bóng phải thay đổi bao nhiêu thứ cùng lúc. Ở đây, cùng lúc là rất nhiều. Kimmich rời hành lang phải đồng nghĩa tuyến giữa có thêm một người tổ chức, nhưng hành lang phải mất đi người điều phối quen thuộc. Treu và Vagnoman xuất hiện như phương án thay thế. Cả hai đều trẻ, cả hai đều chưa chơi một trận chính thức nào dưới thời tân huấn luyện viên. Dịch chuyển trục triển khai từ biên vào trung lộ không đơn thuần là đổi người. Nó đổi điểm rơi của đường chuyền, nhịp pressing sau khi mất bóng, và vị trí đứng của hai trung vệ. Tôi chia bản danh sách thành ba lớp để đọc. Lớp thứ nhất là nhóm trụ cột được giữ lại nhưng đổi vai. Kimmich là trường hợp duy nhất thực sự đáng phân tích. Anh đã chơi tiền vệ ở cấp câu lạc bộ trong nhiều mùa, với chỉ số chuyền tiến và thu hồi bóng thuộc nhóm đầu. Đưa anh vào giữa là sự trở về với bản năng gốc, đồng thời là một canh bạc phòng ngự, bởi hành lang phải giờ đây do hai cầu thủ chưa được kiểm chứng đảm nhiệm. Lớp thứ hai là nhóm tân binh. Mười sáu người. Trong đó có những cái tên đến từ Augsburg, Elversberg, Freiburg, Stuttgart và Celtic. Một hậu vệ đến từ giải hạng dưới được gọi lên đội tuyển quốc gia mang theo một tín hiệu tuyển trạch rõ ràng. Nó nói với cả một thế hệ cầu thủ trẻ rằng đường lên đội tuyển không nhất thiết phải đi qua bốn câu lạc bộ lớn nhất nước. Lớp thứ ba là nhóm bị loại. Leroy Sane, Leon Goretzka, Deniz Undav, Angelo Stiller. Bốn cái tên đủ nặng để tạo ra một cuộc tranh luận truyền thông kéo dài nhiều ngày. Điều đáng chú ý nằm ở cách xử lý: huấn luyện viên gọi việc loại người là "chưa chung cuộc". Với một người làm dữ liệu, đây là câu nói thú vị. Nó biến bản danh sách từ một phán quyết thành một trạng thái tạm thời. Nhưng có một chi tiết tôi không thể bỏ qua, và nó buộc tôi hạ thấp độ tin cậy của toàn bộ câu chuyện "kỷ nguyên mới". Chính vị huấn luyện viên nói rằng ông đã đến tận nơi, gặp cầu thủ trực tiếp, ngồi đối diện họ để trao đổi, lại thừa nhận chưa nói chuyện với Sane và Goretzka. Hai cái tên bị loại nặng ký nhất. Một mô hình quản lý lấy quan hệ cá nhân làm trục, nhưng lại để hai trụ cột cũ biết tin qua truyền thông. Có hai cách đọc. Cách thứ nhất là sơ suất. Cách thứ hai là thông điệp có chủ đích: không ai được mặc định có suất, kể cả người từng đá chính ở các giải lớn. Tôi nghiêng về cách thứ hai, nhưng giữ lại sự hoài nghi. Con số không bao giờ nói dối, nhưng chúng rất giỏi kể nửa sự thật. Và ở đây tôi chỉ có một nửa sự thật. Song song đó là vấn đề lịch thi đấu. Mở màn bằng chuyến làm khách tại Hà Lan là kịch bản khó nhất có thể. Một đội kiểm soát bóng tốt, cấu trúc ổn định, pressing có tổ chức, đối đầu với một đội vừa thay trục giữa, vừa nhập mười sáu người mới. Sự gắn kết thường thắng cá nhân trong giai đoạn đầu. Tôi từng xây một mô hình dự đoán cho một giải đấu lớn và thấy nó sụp đổ vì bỏ qua biến số gắn kết đội hình. Mô hình sai không có nghĩa dữ liệu sai – chỉ là tôi chưa đọc đúng câu hỏi. Dựa trên kinh nghiệm theo dõi các trận đấu của tôi ở các kỳ Nations League trước, những đội bước vào giải với hơn năm tân binh thường mất ít nhất hai trận đầu để tìm được nhịp chuyền bóng. Mười sáu tân binh vượt xa ngưỡng đó. Bốn trận không đủ để một trục giữa mới hình thành phản xạ chung. Có một lớp nghĩa thứ hai ít được nói tới. Mỗi lần một cầu thủ nhỏ được gọi lên đội tuyển, giá trị chuyển nhượng của anh ta thay đổi. Một hậu vệ của Augsburg hay một tiền vệ của Elversberg xuất hiện trong danh sách đội tuyển quốc gia sẽ bước vào tầm ngắm của các câu lạc bộ lớn hơn. Thị trường chuyển nhượng không mua cầu thủ – nó mua xác suất của tương lai. Một suất đội tuyển là cách nâng xác suất đó lên một cách hợp pháp. Ngược lại, việc Sane và Goretzka vắng mặt đặt áp lực lên vị thế đàm phán của họ ở cấp câu lạc bộ. Đây là tác động gián tiếp, chỉ mang tính tín hiệu, và tôi không có đủ số liệu để định lượng. Nhưng hướng của tín hiệu thì khá rõ. Trận Hà Lan sẽ cho biết Kimmich có giữ được nhịp ở trung lộ trước một đối thủ pressing cao hay không. Nếu anh bị đẩy lùi quá sâu, hành lang phải sẽ lộ ra khoảng trống lớn. Điều tôi theo dõi tiếp theo là số phút thi đấu thực tế của nhóm tân binh. Việc được gọi lên không nói lên nhiều. Việc được vào sân, và vào trong tình huống nào, mới là dữ liệu đáng đọc. Cách xử lý truyền thông sau hai trận đầu cũng đáng theo dõi. Nếu kết quả thuận lợi, câu chuyện "kỷ nguyên mới" sẽ được đẩy lên. Nếu không, chính những cái tên bị loại sẽ trở thành điểm quy chiếu cho mọi chỉ trích. Tôi tin quy trình hơn cảm hứng, vì quy trình lặp lại được còn cảm hứng thì không. Bản danh sách này là một quy trình. Nó chưa được kiểm chứng, và có thể tôi đang đọc sai nó. Nhưng nếu đội tuyển Đức chơi được thứ bóng đá trung lộ mà huấn luyện viên của họ đang vẽ, cách gọi người của họ có thể trở thành mẫu hình cho những liên đoàn đang tìm cách mở rộng nguồn tuyển chọn của mình.