Medvedev khởi đầu US Open 2026 bằng chiến thắng nhẹ nhàng sau chuỗi khởi động đầy sóng gió

Khi Daniil Medvedev bước ra sân Arthur Ashe trong ngày khai mạc US Open 2026, ánh mắt anh không hướng về khán đài mà nhìn chằm chằm vào mặt sân cứng. Chỉ mười ngày trước, tay vợt số 5 thế giới vừa trải qua một chuỗi khởi động đáng quên: thắng 1, thua 3. Nhưng trước Hugo Gaston, tay vợt người Pháp xếp hạng 91 thế giới, Medvedev chơi như một cựu vô địch thực thụ. Anh thắng 6-4, 6-2, 6-4 sau 2 giờ 12 phút, không để Gaston có bất kỳ cơ hội nào bẻ bàn giao bóng. Chiến thắng này không chỉ là một trận thắng vòng một; nó là tín hiệu đầu tiên cho thấy Medvedev có thể đã tìm lại nhịp điệu sau giai đoạn tệ hại nhất kể từ đầu mùa. Bối cảnh trước giải khiến chiến thắng này trở nên đáng chú ý hơn. Medvedev bước vào US Open 2026 với phong độ phập phù. Anh thi đấu ba giải đấu khởi động, chỉ thắng một trận. Anh không giành được danh hiệu nào trên sân cứng Bắc Mỹ, thua sớm ở Toronto và Cincinnati. Những thất bại đó làm dấy lên câu hỏi về thể lực, sự tự tin và chiến thuật của một tay vợt từng vô địch giải đấu này năm 2026. Nhưng trong buổi họp báo sau trận, Medvedev nói: “Tôi hạnh phúc vì đã chơi thứ quần vợt đẳng cấp cao.” Câu nói ấy cần được đặt trong bối cảnh: một tay vợt từng vô địch Grand Slam không bao giờ đánh giá thấp trận đấu vòng một, và anh biết rằng một chiến thắng sạch sẽ có thể xoa dịu mọi hoài nghi. Nhìn từ góc độ chiến thuật, Medvedev đã làm đúng những gì người hâm mộ chờ đợi. Anh chủ động cầm giao bóng chắc chắn, trả bóng sâu để đẩy Gaston xa khỏi baseline. Phong cách của Medvedev không phải là lối chơi tấn công dồn dập kiểu Alexander Zverev hay Andrey Rublev, mà là sự kiên nhẫn và khả năng hóa giải tốc độ. Anh trả giao bóng rất sâu, đánh bóng xoáy nặng ở quả giao bóng hai, và đặc biệt nguy hiểm khi kéo đối thủ vào những pha bóng bền. Sân cứng Flushing Meadows luôn phù hợp với lối chơi này. Năm 2026, Medvedev đã hạ Novak Djokovic ở chung kết nhờ khả năng phòng thủ chủ động và trả giao bóng siêu hạng. Trận gặp Gaston, dù đối thủ yếu hơn, Medvedev vẫn lặp lại đúng những nguyên tắc đó: di chuyển tốt, đánh bóng ăn điểm từ cuối sân và không mắc lỗi tự đánh bóng hỏng quá nhiều. Tuy nhiên, một chiến thắng vòng một trước tay vợt hạng 91 không thể trả lời hết câu hỏi về phong độ thực sự của Medvedev. Điều quan trọng là chúng ta không có số liệu chi tiết của trận đấu: tỷ lệ giao bóng một vào sân, tỷ lệ thắng điểm giao bóng, số cơ hội bẻ bàn giao bóng chuyển hóa thành điểm. Nếu nhìn vào bảng tỷ số 6-4, 6-2, 6-4, người ta có thể nghĩ đây là trận đấu một chiều. Nhưng thực tế, Gaston đã có những game đấu cầm chừng, đặc biệt trong set thứ ba. Vấn đề của Medvedev là anh thường thi đấu tốt khi không bị áp lực, nhưng khi gặp đối thủ có giao bóng cực mạnh, như Karen Khachanov hay Nick Kyrgios, anh có thể bị bẻ gãy. Tại US Open 2026, Medvedev thua ở vòng bốn. Anh cần bảo vệ điểm số của năm ngoái, nhưng không quá nhiều. Điều quan trọng hơn là anh cần tìm lại sự chắc chắn trong những trận đấu dài. Bối cảnh giải đấu năm nay có nhiều biến động. Marin Cilic rút lui vì chấn thương, Casper Ruud cũng không thể tham dự. Những sự vắng mặt này mở ra một nhánh đấu dễ thở hơn cho Medvedev, nhưng không có nghĩa là con đường đến chức vô địch đã rộng mở. Carlos Alcaraz, tay vợt số 1 thế giới lúc bấy giờ, vẫn đang có phong độ ấn tượng. Novak Djokovic cũng có mặt tại New York, dù không thi đấu nhiều trước giải. Medvedev nằm trong nhóm ứng viên, nhưng không phải ứng viên số một. Sân cứng là sở trường của anh, với tỷ lệ thắng khoảng 75% trong sự nghiệp. Nhưng anh đã thua Alcaraz ở bán kết Indian Wells 2026 và thua Djokovic ở chung kết Dubai – những thất bại cho thấy khoảng cách với hai tay vợt dẫn đầu là không nhỏ. Chuỗi khởi động 1-3 trước US Open cần được phân tích kỹ hơn. Medvedev không phải là tay vợt dễ mất phong độ trong thời gian dài. Anh có tinh thần thi đấu rất mạnh mẽ, và việc anh thừa nhận mình đã vật lộn trong các giải đấu khởi động cho thấy sự trung thực hiếm có. Câu nói của anh sau trận đấu không phải là sự kiêu ngạo. Khi một tay vợt hàng đầu nói rằng anh ấy hài lòng với màn trình diễn của mình, điều đó có nghĩa là anh ấy đã giải quyết được vấn đề cụ thể trong cách đánh của mình. Trong trận gặp Gaston, Medvedev đã giao bóng tốt hơn, trả bóng chủ động hơn và di chuyển linh hoạt hơn. Nhưng liệu đó có phải là cải thiện thực sự hay chỉ là đối thủ quá yếu? Câu hỏi này cần câu trả lời ở vòng hai. Một điểm đáng chú ý là lịch thi đấu. Vì trận đấu của Medvedev kết thúc sớm, anh có nhiều thời gian nghỉ ngơi hơn so với những tay vợt phải thi đấu muộn do mưa. Trận đấu tại sân Louis Armstrong gặp sự cố kỹ thuật liên quan đến cảm biến mái che, khiến trận đấu bị trì hoãn. Điều này có thể tạo ra sự xáo trộn lịch thi đấu cho những ngày tiếp theo. Medvedev, với chiến thắng nhanh gọn, nằm trong nhóm tay vợt được lợi nhất. Anh có thêm một ngày nghỉ trước khi bước vào vòng hai, và đây là lợi thế không nhỏ trong một giải Grand Slam kéo dài hai tuần. Nhưng có một góc khuất mà người hâm mộ dễ bỏ qua. Chiến thắng dễ dàng trước Gaston có thể tạo ra cảm giác an toàn giả tạo. Gaston là tay vợt thiên về kỹ thuật, thích chơi bóng bỏ nhỏ và thay đổi nhịp độ. Anh ta không phải mẫu tay vợt giao bóng mạnh có thể gây khó khăn cho Medvedev bằng những quả ace. Người xem có thể bị ấn tượng bởi tỷ số, nhưng thực tế, Medvedev vẫn chưa đối mặt với áp lực thực sự. Nếu đối thủ của anh ở vòng hai là một tay vợt có giao bóng tốt, như Christopher Eubanks hay Hubert Hurkacz, trận đấu sẽ hoàn toàn khác. Medvedev từng gặp khó khăn trước những tay vợt đánh bóng phẳng và mạnh, và đó là điểm mù chiến thuật mà anh chưa thể giải quyết triệt để. Dữ liệu từ các mùa giải gần đây cho thấy Medvedev có tỷ lệ thắng tie-break khoảng 55%, một con số tốt nhưng không thuộc nhóm xuất sắc nhất. Những trận đấu căng thẳng thường được định đoạt bằng tie-break, và tại các Grand Slam, nơi các tay vợt hàng đầu gặp nhau, mỗi điểm số đều có giá trị. Tại US Open 2026, nếu Medvedev lọt vào đến tuần hai, anh sẽ gặp những đối thủ biết cách tạo áp lực tâm lý. Alcaraz, với khả năng tấn công và di chuyển vượt trội, là mẫu đối thủ khiến Medvedev khó chịu nhất. Djokovic, nếu khỏe mạnh, cũng biết cách khai thác điểm yếu trong khâu trả giao bóng của Medvedev. Vì vậy, việc đánh giá Medvedev qua một trận thắng vòng một là chưa đủ cơ sở. Cần nhìn lại hành trình 12 tháng qua. Năm 2026, Medvedev đã vào chung kết Indian Wells và Miami, nhưng để thua Alcaraz ở cả hai. Anh vô địch Rome trên đất nện, một bất ngờ lớn vì sân đất nện không phải sở trường của anh. Nhưng anh lại thua sớm tại Wimbledon, giải đấu mà anh từng tuyên bố không thích. Sự thiếu ổn định giữa các mặt sân khiến người ta không thể chắc chắn về phong độ của anh tại New York. Tuy nhiên, sân cứng là nơi anh thành công nhất. Kể từ 2026, Medvedev là một trong những tay vợt có thành tích sân cứng tốt nhất, chỉ sau Djokovic. Anh vô địch US Open 2026, vào chung kết Australian Open 2026 và 2026, vô địch Miami, Cincinnati và nhiều giải Masters 1000 khác. Sân cứng là bản sắc của anh. Một yếu tố quan trọng khác là đội ngũ huấn luyện. Medvedev vẫn gắn bó với HLV Gilles Cervara, người đã đồng hành cùng anh từ những ngày đầu. Cervara nổi tiếng với khả năng điều chỉnh chiến thuật và tạo ra sự ổn định tâm lý. Trong chuỗi khởi động tệ hại, không có dấu hiệu nào cho thấy đội ngũ bị khủng hoảng. Medvedev nói về việc tập luyện chăm chỉ và tin tưởng vào quá trình. Điều này cho thấy tâm lý của anh vẫn ổn định. Không giống nhiều tay vợt khác, Medvedev hiếm khi để lộ sự hoảng loạn trước áp lực. Anh có thể cáu kỉnh, phàn nàn với trọng tài, nhưng trong những thời điểm quyết định, anh thường giữ được sự tập trung. Đó là phẩm chất của một nhà vô địch. Về mặt truyền thông, câu chuyện về Medvedev đang ở giai đoạn khởi đầu. Ban đầu, giới chuyên môn nghi ngờ khả năng của anh sau chuỗi trận khởi động tệ hại. Nhưng chiến thắng trước Gaston đã phần nào thay đổi câu chuyện đó. Các bài báo bây giờ nói về một cựu vô địch đang hồi sinh. Tuy nhiên, giới truyền thông rất dễ đảo chiều. Nếu Medvedev thua ở vòng hai, câu chuyện “suy thoái” sẽ quay trở lại. Nếu anh thắng, câu chuyện “hồi sinh” sẽ mạnh mẽ hơn. Với một tay vợt có cá tính mạnh như Medvedev, anh không quan tâm đến những lời khen ngợi. Anh từng nói rằng anh chỉ muốn chơi quần vợt và trở về nhà. Nhưng điều đó không có nghĩa là anh không có tham vọng. Anh muốn giành thêm Grand Slam, và US Open là cơ hội lớn nhất của anh trong năm. Người viết đã theo dõi Medvedev từ những ngày đầu sự nghiệp. Điều ấn tượng nhất không phải là những cú đánh mạnh mà là khả năng đọc trận đấu. Anh biết khi nào cần tấn công, khi nào cần phòng thủ, khi nào cần kéo dài và khi nào cần kết thúc. Trong trận gặp Gaston, anh không cố gắng kết thúc quá sớm. Anh kiên nhẫn xây dựng điểm số, buộc Gaston phải chạy nhiều, và chỉ tăng tốc khi có cơ hội rõ ràng. Đó là chiến thuật thông minh, đặc biệt trong bối cảnh anh cần tiết kiệm năng lượng sau một chuỗi khởi động tồi tệ. Tuy nhiên, chiến thuật này chỉ phát huy tác dụng khi đối thủ không thể áp đảo anh bằng giao bóng mạnh. Gaston không thuộc nhóm đó. Vì vậy, trận thắng này mang tính chất tham khảo nhiều hơn là phán quyết. Bây giờ, hãy nhìn vào cục diện giải đấu. Nhánh đấu của Medvedev chưa rõ ràng, nhưng nếu mọi thứ diễn ra theo đúng thứ hạng, anh có thể gặp những tay vợt hạt giống như Taylor Fritz hoặc Holger Rune ở vòng bốn. Fritz có giao bóng tốt, Rune có tinh thần chiến đấu cao. Cả hai đều là những thử thách khó khăn. Nếu vượt qua tứ kết, Medvedev có thể gặp Alcaraz hoặc Sinner. Đây là nhóm tay vợt trẻ đang thống trị ATP. Alcaraz đã vô địch Wimbledon 2026 và là ứng viên số một. Sinner cũng từng đánh bại Medvedev trong những trận đấu tại Miami và Vienna. So với họ, Medvedev có lợi thế về kinh nghiệm nhưng không có lợi thế về tốc độ. Anh cần phải chơi thông minh hơn, tận dụng mọi sai lầm của đối thủ, và điều đó đòi hỏi một phong độ chính xác cao. Một vấn đề nữa là thể lực. Medvedev cao 1m98, di chuyển tốt nhờ bước chân dài, nhưng những trận đấu kéo dài năm set có thể khiến anh mệt mỏi. Trong quá khứ, anh đã có những trận chung kết Australian Open kéo dài đến bốn set hoặc năm set với Djokovic, và thể lực là yếu tố quyết định. Năm nay, với tuổi 27, Medvedev vẫn đang ở đỉnh cao sự nghiệp, nhưng không phải là không có nguy cơ chấn thương. Anh từng gặp vấn đề ở vai. Nếu gặp phải những trận đấu kéo dài liên tiếp, vai có thể tái phát. Đội ngũ của anh chắc chắn đã tính đến điều này, bằng cách giảm tải tập luyện trước giải và quản lý thời gian thi đấu hợp lý. Từ góc độ chuyên môn, điểm mấu chốt vẫn là khâu trả giao bóng. Trong trận đấu với Gaston, Medvedev đứng rất sâu để trả giao bóng, đẩy bóng sâu và trung lập ngay lập tức. Đây là vũ khí lợi hại nhất của anh. Nhưng khi đối mặt với những tay vợt giao bóng nhanh, khoảng cách giữa anh và bóng trở nên quan trọng. Nếu anh đứng quá sâu, đối thủ có thể dùng giao bóng chìm để khai thác. Nếu anh đứng quá gần, anh dễ mắc lỗi trả bóng. Medvedev đã điều chỉnh vị trí trả giao bóng rất tốt trong trận này, nhưng anh cần duy trì sự linh hoạt đó trong các vòng sau. Có một chi tiết thú vị: Medvedev thường chơi hay hơn khi bị coi thường. Năm 2026, ít ai nghĩ anh có thể thắng Djokovic ở chung kết US Open. Năm 2026, anh vào chung kết US Open mà không ai để ý. Khi truyền thông đặt câu hỏi về phong độ, Medvedev lại tìm thấy động lực. Anh từng nói rằng anh thích vai kẻ thách thức hơn là ứng viên. Ở US Open 2026, anh không phải ứng viên số một. Điều đó có thể là một lợi thế tâm lý. Alcaraz chịu áp lực phải bảo vệ điểm số, Djokovic chịu áp lực về tuổi tác, còn Medvedev chỉ cần chứng minh rằng chuỗi khởi động tồi tệ không phải là dấu hiệu của sự suy tàn. Nhưng lịch sử Grand Slam ghi nhận nhiều trường hợp tay vợt thắng dễ ở vòng một rồi thua sốc ở vòng hai. Sự tập trung có thể dao động khi đối thủ yếu. Medvedev cần duy trì sự sắc bén. Trận đấu tiếp theo sẽ là bài kiểm tra quan trọng. Nếu anh gặp một tay vợt đánh bóng rắn, trận đấu sẽ khác hẳn. Anh cần giao bóng tốt ngay từ đầu, tránh để đối thủ có cơ hội bẻ bàn giao bóng sớm. Nếu Medvedev có thể làm được điều đó, anh sẽ có niềm tin để tiến xa hơn. Đánh giá tổng thể, chiến thắng trước Gaston là một khởi đầu tích cực, nhưng không nên vội kết luận. Medvedev vẫn còn nhiều việc phải làm. Anh cần cải thiện tỷ lệ thắng trong những trận đấu năm set, cần giải quyết vấn đề trước những tay vợt giao bóng mạnh, và cần duy trì sự ổn định về thể lực. Nếu anh làm được những điều đó, anh hoàn toàn có thể gây bất ngờ tại New York. Nếu không, chuỗi khởi động tệ hại sẽ trở thành dự báo cho một thất bại sớm. Mọi thứ sẽ được trả lời trong vài ngày tới. Theo thống kê, Medvedev đã thắng 75% số trận trên sân cứng trong sự nghiệp. Con số đó đặt anh vào nhóm những tay vợt sân cứng xuất sắc nhất thế hệ của mình. Nhưng quần vợt không phải là môn thể thao của thống kê; nó là môn thể thao của những khoảnh khắc. Medvedev cần chứng minh rằng anh vẫn còn biết cách chiến thắng trước những đối thủ lớn. Vòng hai sẽ là nơi anh phải nói lên tiếng nói thật sự. Từ góc độ người hâm mộ, khán đài sân Arthur Ashe vẫn đông đúc. Medvedev, dù không phải là tay vợt được yêu thích nhất, luôn nhận được sự tôn trọng vì lối chơi độc đáo và tính cách thẳng thắn. Anh không ngại nói ra những điều mình nghĩ, kể cả khi điều đó gây tranh cãi. Nhưng trên sân đấu, anh là một chiến binh. Trận thắng trước Gaston cho thấy anh vẫn còn đó khát khao. Vấn đề chỉ là liệu khát khao đó có đủ mạnh để vượt qua Alcaraz, Djokovic và tất cả những chướng ngại ở phía trước hay không. Câu trả lời sẽ đến vào khoảng 48 giờ tiếp theo. Medvedev biết điều đó. Anh nói với phóng viên: “Mỗi trận đấu là một thử thách. Không có trận đấu dễ dàng ở Grand Slam.” Lời nói ấy cho thấy anh không chủ quan. Còn chúng ta, hãy chờ xem liệu chiến thắng dễ dàng này là bước đệm cho một cuộc trở lại vĩ đại, hay chỉ là ảo ảnh trước cơn bão. Một điều chắc chắn là Medvedev sẽ không gục ngã mà không chiến đấu. Đó là bản chất của một nhà vô địch.