Klopp bực bội trong trận ra mắt sân nhà, nhưng một quãng 15 phút đang giữ lửa cho nước Đức

Khi trọng tài rút còi mãn cuộc, Jürgen Klopp vẫn đứng ở mép sân, hai tay chống hông. Ông không vội bước vào đường hầm như những buổi tối thành công ở Liverpool. Ánh mắt ông hướng về phía các cầu thủ Hy Lạp đang quây quần ăn mừng trước khán đài khách. Khoảnh khắc đó nói lên tất cả: ngày ra mắt của ông trên sân nhà với tư cách huấn luyện viên trưởng đội tuyển Đức đã kết thúc bằng thất bại, và sự bực bội hiện rõ trên gương mặt một người vốn nổi tiếng kiên nhẫn. Bảng tỉ số chỉ có một bàn thắng, đến ở phút 74, từ một cú dứt điểm chệch hướng sau một pha phản công của Hy Lạp. Nhưng điều khiến ông bực bội hơn cả không nằm ở tỉ số, mà nằm ở cách đội bóng của ông chiếm lĩnh không gian mà không biến nó thành cơ hội. Nhịp điệu của trận đấu không nằm ở tỉ số, mà nằm ở những khoảng lặng giữa hai pha bóng. Khoảng lặng lớn nhất trong trận này là khoảng trống rộng mênh mông giữa tuyến giữa của Đức và vòng cấm Hy Lạp. Họ đưa bóng lên đến khu vực 30 mét cuối sân, rồi dừng lại. Không một ai chịu trách nhiệm về nhịp cuối cùng. Trong một hiệp chơi kiểu đó, đội tuyển Đức không có nổi một cú sút trong vòng cấm. Số liệu ấy đủ để mô tả trận đấu rõ hơn bất kỳ lời bình luận nào. Bối cảnh của trận đấu càng làm lộ rõ vấn đề. Đức đang đứng thứ ba bảng A2 UEFA Nations League với một điểm sau hai trận. Họ mở đầu chiến dịch bằng trận hòa 1-1 trước Hà Lan trên sân khách, kết quả không tồi nếu so với sức ép của loạt trận ra mắt. Nhưng khi trở về sân nhà tiếp đón Hy Lạp, đội bóng của Klopp lại cho thấy một bộ mặt thiếu năng lượng. Hy Lạp dẫn đầu bảng với sáu điểm, một vị trí xứng đáng nếu xét đến hai chiến thắng, trong đó có trận thắng ngay tại nước Đức. Họ không cần kiểm soát bóng, cũng không cần đẹp mắt. Họ chỉ cần một kế hoạch phòng ngự rõ ràng và hai, ba pha phản công đúng nhịp. Tất cả những gì họ cần đều có. Klopp tung ra năm sự thay đổi so với đội hình đã đá với Hà Lan. Ông trao suất bắt chính cho Alexander Nübel thay vì Marc-André ter Stegen, đồng thời trao cơ hội ra mắt cho Bambase Conte. Klopp giải thích rằng đây là đội hình mới được lắp ráp, cần khuôn mẫu. Năm sự thay đổi là trách nhiệm 100 phần trăm của ông. Câu trả lời cho thấy ông đang thử nghiệm chứ chưa chạy theo kết quả trước mắt. Nhưng thử nghiệm và kết quả trong bóng đá thường không đi cùng nhau. Khi một đội tuyển để thua trên sân nhà trong trận ra mắt của huấn luyện viên nổi tiếng, câu chuyện sẽ được viết theo hướng tiêu cực, bất kể lời giải thích có hợp lý đến đâu. Về mặt cấu trúc, vấn đề của Đức không phải là thiếu bóng. Họ cầm bóng nhiều, chuyền bóng chính xác, nhưng phần lớn thời gian bóng nằm ở khu vực mà Nübel gọi là vùng không cần thiết. Thủ môn đang khoác áo số một trong trận này nói thẳng: chúng tôi có rất nhiều bóng ở vùng không cần, và không thể có nổi một cú sút trong vòng cấm. Kimmich còn nói sâu hơn: chúng tôi bế tắc trước khối phòng ngự lùi sâu, quá tĩnh tại và thiếu sáng tạo. Hai nhận định đến từ hai trụ cột ở hai tuyến khác nhau nhưng cùng mô tả một căn bệnh: tấn công phân phối tốt, kết thúc rỗng tuyếch. Với một đội bóng muốn vô địch, đó là căn bệnh khó chữa hơn cả thua sút. Có một khoảng thời gian khiến câu chuyện không hoàn toàn tối màu. Ngay đầu hiệp hai, khoảng 15 phút, đội tuyển Đức chơi với nhịp nhanh hơn: pressing dâng cao, các đường chuyền ngắn được luân chuyển nhanh, cầu thủ di chuyển vào khoảng trống giữa hàng hậu vệ và hàng tiền vệ Hy Lạp. Klopp thừa nhận rằng chính trong khoảng thời gian đó, những khuôn mẫu tấn công mà ông muốn xây bắt đầu xuất hiện. Đây là tín hiệu quan trọng nhất của trận đấu. Nó cho thấy mô hình của Klopp không phải là không tương thích với đội tuyển Đức, mà chỉ là chưa đủ khả năng lặp lại trong thời gian dài. Nhưng sân tập không nói dối, chỉ là ta chưa đủ kiên nhẫn để nghe. Quãng thời gian đó là câu trả lời ngắn gọn nhất cho câu hỏi vì sao Liên đoàn bóng đá Đức vẫn nên kiên nhẫn với ông. Hy Lạp, ngược lại, cho thấy cách khai thác sự non nớt của một đội bóng đang lắp ghép. Họ lùi về rất sâu, sẵn sàng nhường khu vực giữa sân, nhưng bịt chặt những đường vào vòng cấm. Khi có bóng, họ không vội, không tham, chỉ chờ thời điểm phản công hai hoặc ba nhịp. Bàn thắng của họ đến chính từ một tình huống như thế: một cú dứt điểm chệch hướng ở phút 74, đủ để làm nổ tung sân nhà của Đức theo cách không ai mong đợi. Trong bóng đá, mẫu trận này thường trở thành công thức. Các đội bóng ở Nations League sẽ bắt đầu chép kịch bản của Hy Lạp mỗi khi gặp Đức: lùi sâu, bịt khoảng trống, chờ sơ hở. Nếu Klopp không tìm ra một mũi nhọn trong vòng cấm hoặc một giải pháp số 9 ảo có thể kéo giãn hàng thủ, hình ảnh tối tăm này có thể lặp lại nhiều lần trước khi mùa giải Nations League khép lại. Phòng thay đồ của đội tuyển Đức trong trận đấu này có một điểm thú vị: sự thẳng thắn. Các trụ cột không che chở cho nhau mà nhận ra vấn đề chung. Điều đó khác hẳn một tập thể đang hướng đến khủng hoảng, nơi người ta thường im lặng hoặc đổ lỗi. Nhưng nó cũng tạo ra rủi ro riêng. Kimmich, sau khi phát biểu như một đội trưởng dám nhận trách nhiệm, lại không có tên trong danh sách đội hình dự phòng cho loạt trận tới. Chi tiết này có thể là một quyết định xoay vòng bình thường, nhưng trong bối cảnh anh vừa công khai chỉ ra sự tĩnh tại của cả hệ thống, nó trở thành một chủ đề cho truyền thông. Một tập thể tan rã không bắt đầu từ trận thua, mà từ những bữa ăn im lặng. Ở hiện tại, người ta vẫn nghe thấy tiếng nói của nhau trong phòng thay đồ Đức. Câu hỏi là liệu giọng nói đó có còn được lắng nghe sau một, hai trận thua tiếp theo. Với một người đã ngồi rất nhiều buổi chiều bên lề sân tập để quan sát cách một đội bóng vận hành, tôi có một nỗi băn khoăn khác. Khi một đội tuyển quốc gia thay huấn luyện viên, người ta thường phạm sai lầm khi đo lường bằng kết quả của trận đầu tiên. Hai trận đấu không đủ để xác định một triều đại. Chính Kimmich cũng nói rằng một trận hòa 0-0 đã là công bằng; nếu quả bóng đổi hướng ở phút 74 không đi vào lưới, câu chuyện sau trận đấu sẽ khác hoàn toàn. Sự mong manh giữa thất vọng và tai nạn trong bóng đá chính là thứ khiến mọi kết luận vội vàng đều thiếu cơ sở. Dựa trên kinh nghiệm theo dõi của tôi, có những đội bóng khởi đầu tệ hơn nhiều mà vẫn kết thúc mùa giải với danh hiệu. Có những đội bóng thắng trận đầu tiên rồi sụp đổ sau đó. Vấn đề không nằm ở bảng điểm, mà nằm ở việc đội bóng có học được điều gì từ chính trận đấu. Điều làm tôi lưu ý là sự đồng nhất trong chẩn đoán. Huấn luyện viên, đội trưởng và thủ môn đều mô tả trận đấu theo cùng một cách. Trong chiến thuật, đó là tín hiệu tích cực: họ nhìn thấy cùng một căn bệnh. Nếu ba người ở ba vị trí khác nhau lại kể ba câu chuyện khác nhau, đó mới là lúc nguy hiểm. Điều còn thiếu bây giờ không phải là sự thống nhất trong chẩn đoán, mà là một phương thuốc hành động. Ai sẽ là người xuất hiện trong vòng cấm? Ai sẽ kéo giãn hàng thủ lùi sâu? Ai sẽ tạo ra nhịp sáng tạo cuối cùng? Những câu hỏi đó chưa có lời giải sau hai trận, và chúng là trọng tâm thực sự của giai đoạn Klopp. Đó là lý do tôi không vội kết luận rằng đây là khủng hoảng, bất chấp tiêu đề bài viết trên Goal.com nhấn mạnh sự bực bội của Klopp. Ngược lại, tôi cũng không cho rằng quãng 15 phút đẹp đẽ là bằng chứng của một tương lai tươi sáng. Nó chỉ là một viên gạch. Hệ thống của Klopp từng thành công ở Liverpool nhờ hai thứ: một hàng tiền vệ đọc không gian tốt và một mũi nhọn trung phong biết cách kết thúc. Đội tuyển Đức hiện tại chưa có phiên bản nào của hai thứ đó trong trận gặp Hy Lạp. Nếu họ tìm thấy chúng trong hai trận tới, gặp Serbia trên sân nhà và gặp Hy Lạp trên sân khách, bức tranh sẽ sáng lên rất nhanh. Nếu không, bài toán của Klopp sẽ không còn nằm ở chiến thuật, mà nằm ở niềm tin của công chúng. Ở khía cạnh nhân sự, việc trao cơ hội cho Bambase Conte là một tín hiệu của quá trình trẻ hóa. Cầu thủ trẻ giống như bản nhạc chưa hoàn chỉnh, đừng vội chỉnh nốt trước khi nghe hết giai điệu. Klopp hiểu điều đó, bởi ông chưa bao giờ là người vội vàng trong việc đánh giá con người. Có thể mất thêm vài trận nữa để biết Conte có thể hòa vào hệ thống hay không. Nhưng việc một tân binh được ra sân ngay trong giai đoạn áp lực đã nói lên cách tiếp cận của ban huấn luyện: ưu tiên dài hạn, chấp nhận sai số ngắn hạn. Cuối cùng, người hâm mộ cần một câu hỏi để theo dõi thay vì một lời phán quyết. Ngôi sao thật sự không xuất hiện từ màn hình, mà từ ánh mắt người ngồi ở khán đài phụ. Và những ánh mắt ấy, trong trận đấu với Hy Lạp, vẫn đang nhìn về phía Klopp với một sự chờ đợi, không phải tuyệt vọng. Họ chờ một đội tuyển biết mình muốn trở thành gì. Trận gặp Serbia và chuyến làm khách tại Hy Lạp sẽ trả lời phần nào câu hỏi đó. Nếu Klopp giữ được nhịp như 15 phút đầu hiệp hai, thậm chí chỉ một phần của nhịp đó, câu chuyện còn dài. Nếu ông không tìm thấy nhịp, nước Đức sẽ bước vào một mùa giải đầy tiếng ồn. Lúc này, tất cả vẫn đang ở phía trước.